见义勇为者被攻击，法治日报：法律决不允许无底线的网络营销

见义勇为者被攻击，法治日报：法律决不允许无底线的网络营销

来历：法治日报

比来，一原由救人事务激发的反转舆情成为社会热门：3名女孩不幸堕入海沟，17岁男生韩兴博和同事将她们救出，韩兴博却不幸遇难。就在人们感动于韩兴博的见义勇为时，网上传来了所谓被救女孩的“回应”：“求他救了吗？”冷血的态度激发了网民遮天蔽日的愤慨和鞭挞。但是，让报酬难的是，不管是最初某个女孩的“冷血回应”，还是其“哥哥”的“恳切道歉”都是“李鬼”所为。究竟上，三位女孩在事发后都自意向韩兴博家人暗示感激，并在韩兴博葬礼上向豪杰下跪请安。

本是一场动人至深的义举故事，却被一些追逐流量的人，遥相照应地编排成了荒谬非常的闹剧。对于这些人来说，真假也许不重要，博取关注、吸引粉丝、获得流量、营销账号才是唯一目标，至因而否会激发收集暴力，能否会加害他人正当权益，能否会破坏一般的收集次序，这些他们绝不在意。据悉，冒充当事人哥哥的男人账号已被封禁，警方也已介入。对于这些人来说，这一“搬起石头砸自己脚”的成果，美满是自取其祸。

从具体事务说开，不难发现，每次公同事务发生后，总有那末一小撮人像是虎豹嗅到了猎物，掉臂一切、超越底线地停止借重吸粉营销，享用热门事务带来的流量盈利，他们或冒充任事人身份发声混淆黑白，或辟谣编排剧情诽谤他人，无所不用其极。由此掀起的收集暴力轻则让当事人寝食难安，重则激发更加严重的结果。

收集不是法外之地，法令决不答应无底线的收集营销。

在一小我人都有麦克风的时代，不管传布什么内容、营销什么工具，恪遵纲纪是天职，也是底线要求。我们一方面要对辟谣取利的人依法追责，并震慑那些捋臂张拳者，警告他们别为了流量就去吃“人血馒头”；另一方面，要增强收集素养宣传教育，提醒网民在面临应战常识常理的社会事务时，谨慎利用新前言赋予的才能，让子弹多飞一会儿，避免被各类子虚信息带偏。